服務實績

臺原五週年了

臺原全體夥伴以95件受託案件，

依法成功爭取財產價額共達6億8千萬餘元，

連同其他受任業務累積80%以上處理結果的滿意度，

來回饋客戶的支持。

未來仍將秉持精緻品質 卓然不凡的專業服務，

永續提供值得信賴的法律依靠。

客戶証Ｏ公司承攬威Ｏ公司之鋼構工程及烤漆鋼板工程，完工後威Ｏ公司卻以逾期完工、施工瑕疵等事由，一再賴帳，拖欠75%之工程款及追加工程款共計300餘萬元未給付，並主張縱應給付工程款，亦因以上理由，抗辯証Ｏ公司所負之損害賠償600餘萬元，應與工程款抵銷云云。 經本所律師多方蒐集已驗收之證據、提出合格出廠證明，聲請證人到場作證，詳閱工程契約附圖，並引用諸多有利見解，法院不但逐一 駁回威Ｏ公司的抗辯事由，更認為証Ｏ公司請求之工程款有理由，一連獲得一、二審勝訴判決。

而判決確定後，威Ｏ公司仍不願依判決如數給付，經本所對威Ｏ公司進行強制執行，扣押其銀行帳戶及他案工程款後，成功為証Ｏ公司連本帶利取償合計400餘萬元之工程款。

為回饋本所客戶及推動法學教育公益活動，本所於113年9月5日及10月18日分別假刑事警察局智慧財產保護大隊及享溫馨大寮旗艦館舉辦「企業營業秘密保護法制與實例研討會」。

研討會由李代昌主持律師主講，會中深入淺出的引用諸多法理沿革，透過時事與法院的實際案例，導入營業秘密法制介紹，講述關於營業秘密類型、侵害態樣、保護措施及執法程序等議題，讓參與之執法機關及相關企業界人士均獲益良多，迴響熱烈，兩場次活動均圓滿順利成功。

甲公司為乙上市公司第四大出資股東，對乙公司經營團隊未依證券交易法規定之正當程序制訂該公司之作業程序，並利用此程序缺失專斷獨行，規避董事會監督，且因此有濫用乙公司資金購買與本業無關之丙上市公司股票，造成乙公司虧損之疑慮，於乙公司董事會及股東會時要求具體說明，均未獲經營團隊合理回應，遂投書媒體及主管機關進行監督。

乙公司經營團隊憤而對甲公司及該公司代表執行董事職務者提起民事損害賠償及違反證券交易法等刑事訴訟，甲公司委由本所律師應訴，經廣泛蒐集證券交易法相關法規、公開資訊觀測站揭露之財報資料、公開市場股價與成交量分析及相關司法實務見解，以公司治理與資訊公開之觀點，及言論自由的正當性出發，提出完整的書狀進行答辯後，一一說服及獲得檢察官、一至三審法院的肯定，分別為不起訴處分（簽結）及駁回乙公司之訴確定。

江女向黃女購買房屋後，同意仍由黃女繼續使用房屋約半年即應搬遷，惟黃女屆期仍未遷離。江女遂與黃女協議另行出售房屋予第三人後，黃女即應騰空點交房屋給第三人，但於房屋出售後，黃女仍藉故拒絕搬離，致江女支付第三人兩倍訂金後解除買賣契約。江女迫於無奈，再與黃女協議於給付200萬元後，黃女即應搬遷。但於如數支付後，黃女仍拒不搬遷。

江女遂委由本所律師進行訴訟，黃女提出借名登記及交易價格偏低受詐欺為由的抗辯。經本所律師團隊詳細提出交易資料、權利證明、金流帳戶紀錄及雙方多次協商文件等完整的書狀，向法院提出詳盡及完整證據的說明，因而說服法院判准命黃女應遷離及將該房屋返還予江女，而取得勝訴。