服務實績

楊OO將房屋出租予租客黃OO期間為5年，然承租期間黃OO即有不正常給付租金及違約出租、出借他人的情形，致使楊OO無法依約取得預訂的房租收益，同時發生意料之外，與其他租客間的紛爭出現。

楊OO委任本所後，經律師蒐集房屋使用者相關的證據資料，主張黃OO確有違約之事實，經法院判決黃OO應自承租之房屋遷出後，黃OO仍拒不遷出。嗣再由律師協助楊OO進行強制執行，終經法院人員強制遷出及點交完畢，楊OO始能提早取回房屋繼續使用。

甲公司透過沈OO向蔡OO借款，並授權由沈OO簽發同面額的支票交予蔡OO供擔保，惟甲公司清償借款後未取回支票，經蔡OO向法院提起給付票款訴訟。

甲公司於歷經前案敗訴後，委任本所答辯。經本所律師多方調取相關資金往來帳務明細資料，詳細勾稽比對，提出具體證據抗辯甲公司已經清償借款完畢，僅因沈OO未返還支票而涉訟，並提出相關證據及完整書狀後，成功爭取法院判決認定甲公司已全數清償借款，而避免被重覆請求借款的風險。

臺原五週年了

臺原全體夥伴以95件受託案件，

依法成功爭取財產價額共達6億8千萬餘元，

連同其他受任業務累積80%以上處理結果的滿意度，

來回饋客戶的支持。

未來仍將秉持精緻品質 卓然不凡的專業服務，

永續提供值得信賴的法律依靠。

客戶証Ｏ公司承攬威Ｏ公司之鋼構工程及烤漆鋼板工程，完工後威Ｏ公司卻以逾期完工、施工瑕疵等事由，一再賴帳，拖欠75%之工程款及追加工程款共計300餘萬元未給付，並主張縱應給付工程款，亦因以上理由，抗辯証Ｏ公司所負之損害賠償600餘萬元，應與工程款抵銷云云。 經本所律師多方蒐集已驗收之證據、提出合格出廠證明，聲請證人到場作證，詳閱工程契約附圖，並引用諸多有利見解，法院不但逐一 駁回威Ｏ公司的抗辯事由，更認為証Ｏ公司請求之工程款有理由，一連獲得一、二審勝訴判決。

而判決確定後，威Ｏ公司仍不願依判決如數給付，經本所對威Ｏ公司進行強制執行，扣押其銀行帳戶及他案工程款後，成功為証Ｏ公司連本帶利取償合計400餘萬元之工程款。

為回饋本所客戶及推動法學教育公益活動，本所於113年9月5日及10月18日分別假刑事警察局智慧財產保護大隊及享溫馨大寮旗艦館舉辦「企業營業秘密保護法制與實例研討會」。

研討會由李代昌主持律師主講，會中深入淺出的引用諸多法理沿革，透過時事與法院的實際案例，導入營業秘密法制介紹，講述關於營業秘密類型、侵害態樣、保護措施及執法程序等議題，讓參與之執法機關及相關企業界人士均獲益良多，迴響熱烈，兩場次活動均圓滿順利成功。