以完整證據 反駁對造借名登記等抗辯 爭取客戶財產權利

江女向黃女購買房屋後,同意仍由黃女繼續使用房屋約半年即應搬遷,惟黃女屆期仍未遷離。江女遂與黃女協議另行出售房屋予第三人後,黃女即應騰空點交房屋給第三人,但於房屋出售後,黃女仍藉故拒絕搬離,致江女支付第三人兩倍訂金後解除買賣契約。江女迫於無奈,再與黃女協議於給付200萬元後,黃女即應搬遷。但於如數支付後,黃女仍拒不搬遷。

江女遂委由本所律師進行訴訟,黃女提出借名登記及交易價格偏低受詐欺為由的抗辯。經本所律師團隊詳細提出交易資料、權利證明、金流帳戶紀錄及雙方多次協商文件等完整的書狀,向法院提出詳盡及完整證據的說明,因而說服法院判准命黃女應遷離及將該房屋返還予江女,而取得勝訴。

View more
以完整證據 反駁對造借名登記等抗辯 爭取客戶財產權利

長期受鄰居違建排水排煙侵害 爭取法院判決排除 恢復應有的空氣品質與環境衛生

劉OO住屋南側法定空地與鄰居北側之法定空地相鄰,惟鄰居為使其權利最大化起見,於民國68年間擅自增建北側法定空地至滿,將房屋排水及排煙朝劉OO住屋南側法定空地排放,致劉OO住屋約僅1公尺的窗戶長期飽受油煙侵犯,影響空氣品質及身體健康。鄰居污水排放至其所有的南側空地,造成蚊蟲老鼠橫行,破壞環境衛生,均使其苦不堪言,多次向鄰居反應均置之不理,求助行政機關亦束手無策。

劉OO委任本所律師起訴後,鄰居亦委請律師廣泛提出各項抗辯,請求駁回劉OO之請求。經律師團隊研究建築法規、調取鄰居房屋建築圖說,蒐集相關證據及歷經多次勘驗,提出完整書狀後,終於爭取法院判決鄰居不得將污水及油煙排放至劉OO住屋南側之法定空地,並應將排水溝及油煙排氣管封閉,而還給劉OO應有的空氣品質及環境衛生。

View more
長期受鄰居違建排水排煙侵害  爭取法院判決排除 恢復應有的空氣品質與環境衛生

鄰居裝設監視器侵犯隱私 訴請法院拆除獲准

林OO與鄰居甲相處不睦,甲遂在自宅遮雨棚及窗台處裝設3台監視器拍攝林OO住處一舉一動,令其全家人隱私受到甲長期不間斷的監控,造成人格權的侵犯。更誇張的,是甲利用監視器所拍攝的畫面,向政府機關提出檢舉,致使林OO全家人不堪其擾。

經林OO委由本所律師研究後,對甲起訴請求拆除及命使監視器轉向,以保護林OO法律上的人格權,甲亦委任律師提出各種抗辯而拒絕。經本所律師廣泛研究學術論著、實務見解,提出完整證據及書狀論述,終經法院判決命甲應拆除並將監視器轉向,而使林OO一家人能擺脫長期受人監控的困境。

View more
鄰居裝設監視器侵犯隱私  訴請法院拆除獲准

為弱勢勞工發聲 訴請資方踐行法定義務之請求 獲得全部勝訴判決確定

陳O O原為A公司之總經理兼具有勞工身分,因拒絕A公司董事長B所提出將A公司資金貸款予其子同時為A公司董事C所經營之D公司之議案,經A公司無故終止其總經理職務及勞動契約。

陳O O因而尋求本所律師協助,首先表明仍有服勞務之意願,拒絕A公司不法的派遣等單方決定,同時廣泛蒐證多年受僱之證據資料,完整提出書狀起訴,並逐一反駁A公司所舉終止的答辯理由,終於獲取法院全數判准確認僱傭關係存在,應給付多年積欠之不休假加班費及提撥勞保退休金差額之請求確定。

View more
為弱勢勞工發聲  訴請資方踐行法定義務之請求  獲得全部勝訴判決確定

公司經營權紛爭 經爭取定暫時狀態之假處分及確認董事會決議無效均獲勝訴確定

本所客戶陳O O為A公司之總經理兼董事,因拒絕A公司董事長B所提出將A公司資金貸款予其子同時為A公司董事C所經營之D公司之議案,B與C憤而於A公司之董事會同意解任陳O O總經理之職位。

經陳O O尋求本所律師協助,經蒐集A公司內部相關議案、貸款文件及決議表決程序等相關資料,先聲請定暫時狀態之假處分獲准,再提起確認董事會決議無效之訴,經一至三審法院判決勝訴確定。

View more
公司經營權紛爭  經爭取定暫時狀態之假處分及確認董事會決議無效均獲勝訴確定

業主主張承包商須負擔工程保證責任 全力爭取承包商保證責任不存在

承包商甲營造公司承攬乙建設公司住宅新建工程,金額達1億餘元,甲公司於完成近90%後,乙公司以甲公司逾期施工、偷工減料、未按圖施作為由,主張甲公司應負擔工程保證責任,而聲請其持有甲公司所簽發面額近2千萬元之本票裁定准予強制執行。

甲公司委任本所律師詳細檢閱工程圖說、施工紀錄、變更設計等過程,聲請調查證人即建築師、工地負責人及施工廠商,並援引相關實務見解,提出完整書狀向法院說明及舉證,經法院判決認定甲公司確有按期依圖如質施工,無需負擔任何保證責任,確認乙公司所執由甲公司所簽發之面額近2千萬元之本票債權不存在,因而解除強制執行的效力。

View more
業主主張承包商須負擔工程保證責任 全力爭取承包商保證責任不存在