劉OO住屋南側法定空地與鄰居北側之法定空地相鄰，惟鄰居為使其權利最大化起見，於民國68年間擅自增建北側法定空地至滿，將房屋排水及排煙朝劉OO住屋南側法定空地排放，致劉OO住屋約僅1公尺的窗戶長期飽受油煙侵犯，影響空氣品質及身體健康。鄰居污水排放至其所有的南側空地，造成蚊蟲老鼠橫行，破壞環境衛生，均使其苦不堪言，多次向鄰居反應均置之不理，求助行政機關亦束手無策。
劉OO委任本所律師起訴後，鄰居亦委請律師廣泛提出各項抗辯，請求駁回劉OO之請求。經律師團隊研究建築法規、調取鄰居房屋建築圖說，蒐集相關證據及歷經多次勘驗，提出完整書狀後，終於爭取法院判決鄰居不得將污水及油煙排放至劉OO住屋南側之法定空地，並應將排水溝及油煙排氣管封閉，而還給劉OO應有的空氣品質及環境衛生。
林OO與鄰居甲相處不睦，甲遂在自宅遮雨棚及窗台處裝設3台監視器拍攝林OO住處一舉一動，令其全家人隱私受到甲長期不間斷的監控，造成人格權的侵犯。更誇張的，是甲利用監視器所拍攝的畫面，向政府機關提出檢舉，致使林OO全家人不堪其擾。
經林OO委由本所律師研究後，對甲起訴請求拆除及命使監視器轉向，以保護林OO法律上的人格權，甲亦委任律師提出各種抗辯而拒絕。經本所律師廣泛研究學術論著、實務見解，提出完整證據及書狀論述，終經法院判決命甲應拆除並將監視器轉向，而使林OO一家人能擺脫長期受人監控的困境。
趙OO等人於某縣鎮內高鐵站附近與他人共有一筆建地，經他人起訴請求法院變賣後分割，趙OO因而委任本所律師處理。經律師多次前往現地會勘、蒐集證據資料及研究相關實務見解後，採取化被動為主動的訴訟策略，除反駁他人變價分割的訴求外，並詳細計算提出全體共有人均有方正地形、前後臨路，可供建築房屋使用之分割方案，供法院參酌辦理。
經法院委請多次商請地政機關測量，囑託鑑價公司鑑價及密集開庭審理後，判決結果認定我方主張之分割方案最為公平妥適，且能發揮分割後土地最大的利用價值，趙OO等人因而均可單獨取得清楚產權的建築土地，進而產生土地增值的利益。
近期本所接獲民眾來電告知，因加入知名YOUTUBER股市專家LINE後，即有自稱該專家助理者主動聯繫，提供另一LINE投資群組之網址邀請民眾加入，並稱本所主持律師李代昌業已加入該群組，以取得民眾信任。
該民眾加入後便有冒稱為「李代昌律師」之騙徒，以不實股市投資與獲利訊息與群組成員與該民眾接洽，致受騙交付新台幣200萬元，群組成員據悉受騙達數千萬元以上。
本所及所屬律師秉持正派經營，專注法律本業完成客戶付託之理念，絕對不會有邀集民眾投資或經營其他違反律師倫理之非法業務，若有任何冒用本所或所屬律師名義，從事投資或律師業務之招攬，全屬詐騙行為，均與本所或所屬律師無涉。
為維護長期所建立之優質形象，避免民眾因信賴本所及所屬律師而上當受騙之情形發生，本所已於113年1月15日向警方報案，呼籲詐騙集團切勿以身試法，亦請民眾若有發現任何冒用本所或所屬律師名義，從事網路投資或業務招攬者，請與本所聯繫確認，以免受害。特此聲明。
陳O O原為A公司之總經理兼具有勞工身分，因拒絕A公司董事長B所提出將A公司資金貸款予其子同時為A公司董事C所經營之D公司之議案，經A公司無故終止其總經理職務及勞動契約。
陳O O因而尋求本所律師協助，首先表明仍有服勞務之意願，拒絕A公司不法的派遣等單方決定，同時廣泛蒐證多年受僱之證據資料，完整提出書狀起訴，並逐一反駁A公司所舉終止的答辯理由，終於獲取法院全數判准確認僱傭關係存在，應給付多年積欠之不休假加班費及提撥勞保退休金差額之請求確定。
本所客戶陳O O為A公司之總經理兼董事，因拒絕A公司董事長B所提出將A公司資金貸款予其子同時為A公司董事C所經營之D公司之議案，B與C憤而於A公司之董事會同意解任陳O O總經理之職位。
經陳O O尋求本所律師協助，經蒐集A公司內部相關議案、貸款文件及決議表決程序等相關資料，先聲請定暫時狀態之假處分獲准，再提起確認董事會決議無效之訴，經一至三審法院判決勝訴確定。
