本所當事人王OO等人之手足積欠大量債務,之後於父親過世時,其因愧於未盡奉養父母,加上亦有積欠其他兄弟姐妹債務未還等情,而告知當事人等人自願放棄遺產分配,卻雙雙被債權人提告毀損債權。
經本所律師深入瞭解事發經過,全力協助辯護,爭取獲得檢察官為不起訴處分。
本所當事人王OO等人之手足積欠大量債務,之後於父親過世時,其因愧於未盡奉養父母,加上亦有積欠其他兄弟姐妹債務未還等情,而告知當事人等人自願放棄遺產分配,卻雙雙被債權人提告毀損債權。
經本所律師深入瞭解事發經過,全力協助辯護,爭取獲得檢察官為不起訴處分。
員警楊OO於強制逮捕現行犯甲時,甲認為員警故意造成其挫傷侵害其健康權及名譽權,故向員警提起告訴並請求損害賠償。
經本所律師多方排除甲之不當干擾,全力爭取員警執法尊嚴,嗣法院一、二審詳細審理後,認定員警楊OO係為了行使公權利,而無不法侵權情事,而判決勝訴確定。
本所客戶楊O O透過交友軟體與A某認識,雙方合意發生性行為,卻經A某提告對未成年人妨害性自主。
經本所律師抽絲剝繭,仔細分析訊息記錄,並統整相關證據資料,研究實務見解,終經檢察官認定楊O O稱不知A某未滿16歲等語屬實,且無違反A某意願,獲得檢察官不起訴處分。
本所客戶陳OO、賴OO分別係甲、乙公司代表人,陳OO為乙公司之實際負責人。陳OO為使維修門檻高且利潤低之空軍設備標案順利推進,避免標案因投標廠商不足三間而流標,便指示乙公司參與投標,另冒用丙公司名義參與投標,嗣於機關開標時即被發現,而被宣布廢標,因而涉犯違反政府採購法案件。
經本所律師提供法律上的專業建議,陳OO、賴OO決定主動坦承犯行,並與丙公司達成和解,復經律師積極辯護,表明渠等實因為國服務之精神方出此下策,最終成功爭取法院判決緩刑。
本所客戶張OO因承攬鄧OO之廠房翻新工程,為清運舊鋼鐵一事雙方產生糾紛,而遭鄧OO提告侵佔、竊盜。
經本所律師細心研究案情,深入瞭解事發經過,依據案情事證,全力協助辯護,爭取張OO獲得檢察官為不起訴處分,還其公道清白。
本所客戶甲公司因上游廠商乙公司惡意違約掠奪其下游廠商丙公司之訂單造成鉅額損失,請求損害賠償訴訟獲准。詎料乙公司負責人及副總經理竟於審理期間以偽證方式,提起反訴請求甲公司賠償1仟餘萬元。經本所律師多方蒐集各種客觀證據,詳盡分析說明理由,進而爭取法院認定乙公司負責人及副總經理確有偽證或虛偽陳述之事實,予以論罪科刑,同時避免法院受偽證影響,對客戶甲公司作出反訴不利之判決。