當事人王ＯＯ，於Ｘ土地上建有合法建物，然X土地周邊之Y土地所有權人，主張其土地為袋地，對X土地主張擁有袋地通行權。
本所律師團隊深入研究案情之下，發現Y土地所有權人尚有其他道路可供通行，經蒐集相關實務見解，並全力協助當事人答辯，最終完整保障當事人房產，不因他人合法權利之行使而遭拆除，使此案件獲得圓滿解決。
本所當事人歐ＯＯＯ，因先前車禍頸部脊椎受傷，經醫師建議下進行手術，術前醫師僅告知一般併發症之產生，未提及癱瘓風險，術後當事人卻四肢無力，至癱瘓於床，因此當事人家屬欲向院方請求損害賠償。
經委任本所律師全力協助，律師團隊蒐集相關實務見解，居間與院方聯繫、來回溝通協調，最終在不進入訴訟程序下，雙方達成共識，順利和解，使此醫療糾紛獲得圓滿解決。
本所客戶OO有限公司為某車主修繕大貨車，屆時車主未依約給付修車款壹百餘萬元，故OO有限公司行使留置權，留置所修繕之大貨車，車主因而提告OO有限公司侵佔，OO有限公司亦提起給付修車款與確認留置權存在之訴。
經委任本所以及友所律師事務所合作，獲得勝訴判決後，再進行強制執行，在本所全力協助下，車主最終全數給付修車款項、遲延利息以及裁判費用完畢。
本所當事人OO管理有限公司先前與其合作對象成立合夥契約，後因商業發展與各方考量，當事人萌生退夥之意。經委任本所律師全力協助，為其分析退夥利弊，並居中聯繫、協調處理相關清算程序，最終，於本所律師見證下雙方順利簽訂退夥契約書，在不進入訴訟程序且顧及雙方情誼下，圓滿達成委任之退夥事宜。
當事人蘇OO借款580萬元予親友，剛開始未約定淸償期限，經向親友催索，均藉故拖延，拒不清償。經委任本所律師全力協助，在不進入訴訟程序且顧及雙方親誼下，於3個月內債權已獲得滿足。
當事人曹OO前受假釋宣告，尚有殘刑8年，嗣因施用第一級毒品，經檢察官諭知緩起訴處分並命實施戒癮治療。嗣於假釋期滿前，經檢察官以違反戒癮治療之處遇措施為由，撤銷緩起訴處分提起公訴。曹OO委任其他律師聲請再議遭駁回，另經地方法院認定檢察官撤銷緩起訴處分為適法，判處有期徒刑6月。
因該有罪判決，將使曹OO假釋撤銷，須入獄服完8年殘刑，故委任本所律師提供辯護，經本所律師團隊深入研究案情，調查諸多事證、蒐集相關實務見解後，全力協助辯護，終於爭取到高等法院高雄分院合議庭認同，撤銷原審判決，改諭知公訴不受理，而因逆轉結果，成功的替曹OO爭取8年自由之身，可繼續享有未來的完整人生。
