詹OO因在網路社群媒體與告訴人發生爭執，經告訴人提告詐欺，因而遭第一審法院依詐欺罪判處有期徒刑。 詹OO改委任本所律師提起第二審上訴，經律師團隊詳細調查全卷雙方往來全部的對話紀錄、網頁資料及證人的證詞，並提出詹OO確實具有履行契約能力的證據，積極說明其並無使用任何足以欺罔告訴人致生錯誤的詐術，終於說服法院採信，撤銷一審詐欺罪有期徒刑的判決，全案因而確定。
王OO透過蝦皮購物網站購買「未開刃」觀賞用武士刀，經賣家自國外寄至台灣欲交付時，經航空警察局查獲為「已開鋒」之管制武士刀，經檢察官以違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項運輸刀械罪提起公訴。
王OO前來本所委任時表示願意認罪，惟經蘇淯琳律師細心比對其交易習慣、網站交易紀錄、本筆訂單紀錄與賣家出售商品資訊等，還原網站交易軌跡，提出積極佐證證明係賣家發貨錯誤，誤將「已開鋒」之管制武士刀自國外進口，同時聲請法院勘驗相關電磁紀錄，據而爭取第一審法院採信判決王OO無罪。
歷經檢察官不服提出上訴，蘇淯琳律師仍針對檢察官疑點詳細說明澄清，證明王ＯＯ確實無從知悉賣家寄送錯誤貨物，因而再次贏得第二審法院採信，王ＯＯ獲判無罪，全案不得上訴第三審而確定，最終成功洗清王ＯＯ冤屈。
臺原五週年了
臺原全體夥伴以95件受託案件，
依法成功爭取財產價額共達6億8千萬餘元，
連同其他受任業務累積80%以上處理結果的滿意度，
來回饋客戶的支持。
未來仍將秉持精緻品質 卓然不凡的專業服務，
永續提供值得信賴的法律依靠。
陳OO與他案債權人民事訴訟敗訴將受強制執行之際，出售名下建物，經債權人提起毀損債權之刑事告訴。
案經陳OO委任本所律師辯護，經細心調取相關證據資料，並蒐集實務判決及見解，證明陳OO僅屬正常財產權利的行使，缺乏損害債權人的意圖，終獲檢察官明鑒採納，而為不起訴處分。
客戶証Ｏ公司承攬威Ｏ公司之鋼構工程及烤漆鋼板工程，完工後威Ｏ公司卻以逾期完工、施工瑕疵等事由，一再賴帳，拖欠75%之工程款及追加工程款共計300餘萬元未給付，並主張縱應給付工程款，亦因以上理由，抗辯証Ｏ公司所負之損害賠償600餘萬元，應與工程款抵銷云云。 經本所律師多方蒐集已驗收之證據、提出合格出廠證明，聲請證人到場作證，詳閱工程契約附圖，並引用諸多有利見解，法院不但逐一 駁回威Ｏ公司的抗辯事由，更認為証Ｏ公司請求之工程款有理由，一連獲得一、二審勝訴判決。
而判決確定後，威Ｏ公司仍不願依判決如數給付，經本所對威Ｏ公司進行強制執行，扣押其銀行帳戶及他案工程款後，成功為証Ｏ公司連本帶利取償合計400餘萬元之工程款。
為回饋本所客戶及推動法學教育公益活動，本所於113年9月5日及10月18日分別假刑事警察局智慧財產保護大隊及享溫馨大寮旗艦館舉辦「企業營業秘密保護法制與實例研討會」。
研討會由李代昌主持律師主講，會中深入淺出的引用諸多法理沿革，透過時事與法院的實際案例，導入營業秘密法制介紹，講述關於營業秘密類型、侵害態樣、保護措施及執法程序等議題，讓參與之執法機關及相關企業界人士均獲益良多，迴響熱烈，兩場次活動均圓滿順利成功。
