趙OO等人於某縣鎮內高鐵站附近與他人共有一筆建地，經他人起訴請求法院變賣後分割，趙OO因而委任本所律師處理。經律師多次前往現地會勘、蒐集證據資料及研究相關實務見解後，採取化被動為主動的訴訟策略，除反駁他人變價分割的訴求外，並詳細計算提出全體共有人均有方正地形、前後臨路，可供建築房屋使用之分割方案，供法院參酌辦理。
經法院委請多次商請地政機關測量，囑託鑑價公司鑑價及密集開庭審理後，判決結果認定我方主張之分割方案最為公平妥適，且能發揮分割後土地最大的利用價值，趙OO等人因而均可單獨取得清楚產權的建築土地，進而產生土地增值的利益。
本所客戶阮O O其越南籍配偶之婚姻關係存續中，其來台多年未與其配偶相聚及性行為。阮O O在台灣期間產下一女，因依台灣法律該女推定為其與越南配偶之婚生子女，經其尋求本所律師協助，經積極研究兩國準據法律，進行多次文書翻譯、認證程序及與台灣籍生父DNA血緣鑑定，提出完整的訴訟主張與舉證，順利爭取法院認同否認該女為婚生子女的推定，使該女嬰得以取得台灣國籍的資格。
許O O因駕車疏失致被害人甲、乙受傷後，未停留在現場實施救護即離去，經一審委任律師否認上情，獲判過失傷害罪為有期徒刑5月，肇事逃逸罪為有期徒刑10月，因而面臨需入監服刑的困境。嗣改尋求本所律師協助，經建議改以積極面對不利事證的答辯策略，積極協助與被害人甲、乙調解成立。終於爭取法院支持判決緩刑2年，圓滿解決許O O需入監服刑的困境。
陳O O原為A公司之總經理兼具有勞工身分，因拒絕A公司董事長B所提出將A公司資金貸款予其子同時為A公司董事C所經營之D公司之議案，經A公司無故終止其總經理職務及勞動契約。
陳O O因而尋求本所律師協助，首先表明仍有服勞務之意願，拒絕A公司不法的派遣等單方決定，同時廣泛蒐證多年受僱之證據資料，完整提出書狀起訴，並逐一反駁A公司所舉終止的答辯理由，終於獲取法院全數判准確認僱傭關係存在，應給付多年積欠之不休假加班費及提撥勞保退休金差額之請求確定。
本所客戶陳O O為A公司之總經理兼董事，因拒絕A公司董事長B所提出將A公司資金貸款予其子同時為A公司董事C所經營之D公司之議案，B與C憤而於A公司之董事會同意解任陳O O總經理之職位。
經陳O O尋求本所律師協助，經蒐集A公司內部相關議案、貸款文件及決議表決程序等相關資料，先聲請定暫時狀態之假處分獲准，再提起確認董事會決議無效之訴，經一至三審法院判決勝訴確定。
承包商甲營造公司承攬乙建設公司住宅新建工程，金額達1億餘元，甲公司於完成近90%後，乙公司以甲公司逾期施工、偷工減料、未按圖施作為由，主張甲公司應負擔工程保證責任，而聲請其持有甲公司所簽發面額近2千萬元之本票裁定准予強制執行。
甲公司委任本所律師詳細檢閱工程圖說、施工紀錄、變更設計等過程，聲請調查證人即建築師、工地負責人及施工廠商，並援引相關實務見解，提出完整書狀向法院說明及舉證，經法院判決認定甲公司確有按期依圖如質施工，無需負擔任何保證責任，確認乙公司所執由甲公司所簽發之面額近2千萬元之本票債權不存在，因而解除強制執行的效力。
