王OO透過蝦皮購物網站購買「未開刃」觀賞用武士刀，經賣家自國外寄至台灣欲交付時，經航空警察局查獲為「已開鋒」之管制武士刀，經檢察官以違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項運輸刀械罪提起公訴。
王OO前來本所委任時表示願意認罪，惟經蘇淯琳律師細心比對其交易習慣、網站交易紀錄、本筆訂單紀錄與賣家出售商品資訊等，還原網站交易軌跡，提出積極佐證證明係賣家發貨錯誤，誤將「已開鋒」之管制武士刀自國外進口，同時聲請法院勘驗相關電磁紀錄，據而爭取法院採信判決王OO無罪，洗清其冤屈。
許O O因駕車疏失致被害人甲、乙受傷後，未停留在現場實施救護即離去，經一審委任律師否認上情，獲判過失傷害罪為有期徒刑5月，肇事逃逸罪為有期徒刑10月，因而面臨需入監服刑的困境。嗣改尋求本所律師協助，經建議改以積極面對不利事證的答辯策略，積極協助與被害人甲、乙調解成立。終於爭取法院支持判決緩刑2年，圓滿解決許O O需入監服刑的困境。
被害人莊ＯＯ遭吳ＯＯ捏造虛偽事實，於網路散佈謠言，經提告加重誹謗，檢察官卻以無從調查臉書註冊或IP登入資料，證據不足為由，將被告吳ＯＯ為不起訴處分。
被害人莊ＯＯ因而委請本所提出再議，經本所律師深入了解案情，廣泛蒐集所有相關網站網頁、臉書貼文及LINE對話紀錄等證據，發現確有吳ＯＯ以假帳號為不實言論之證明，整理提出完整的理由及證據，成功爭取高等檢察署認定本件再議有理由，將案件發回給台北地方檢察署繼續偵查，為莊ＯＯ再次訴追不法之機會，捍衛其名譽權。
本所客戶姚ＯＯ具員警身分，本欲規劃退休，而於休假期間授權職務代理人代理相關職務，竟遭內部人員檢舉涉犯偽造公文書罪嫌，因而由所屬機關移送檢察官偵查。經本所律師深入瞭解事發經過，依據案情事證，引據相關實務見解，提出完整而充分的答辯後，經檢察官認定並無虛偽不實，更沒有足以生損害於公眾之情事確定，爭取還其公道清白，終得以光榮退休的資格，為其員警生涯畫上完美句點。
本所當事人王ＯＯ等人之手足積欠大量債務，之後於父親過世時，其因愧於未盡奉養父母，加上亦有積欠其他兄弟姐妹債務未還等情，而告知當事人等人自願放棄遺產分配，卻雙雙被債權人提告毀損債權。
經本所律師深入瞭解事發經過，全力協助辯護，爭取獲得檢察官為不起訴處分。
員警楊OO於強制逮捕現行犯甲時，甲認為員警故意造成其挫傷侵害其健康權及名譽權，故向員警提起告訴並請求損害賠償。
經本所律師多方排除甲之不當干擾，全力爭取員警執法尊嚴，嗣法院一、二審詳細審理後，認定員警楊OO係為了行使公權利，而無不法侵權情事，而判決勝訴確定。
